“
? If we eliminate the fourth factor from the interrogative usage,注释11 say in  Whom are you looking at?where the vowel following  whom relieves this word of its phonetic weight, we can observe, if I am not mistaken, a lesser reluctance to use the  whom.  Who are you looking at? might even sound slightly offensive to ears that welcome  Who did you see? 去书内
”

  • 用户827686 用户827686

    这句话是一段**结合具体语言实例的实证分析**，核心是探讨影响英语疑问代词 *whom* 与 *who* 选用的语音因素。 从论证逻辑来看，作者先提出假设——剔除疑问用法里的第四个影响因素，再以 **Whom are you looking at?** 为例，指出 *whom* 后接的元音弱化了它的语音负担；接着基于这个实例推导结论：这种情况下人们使用 *whom的抵触感会降低。最后又补充 **Who are you looking at?与 Who did you see 的对比，说明习惯用 Who did you see 的人，可能会觉得前一句的 who 用法略显不妥，以此佐证语音因素对代词选用的实际影响。 这段分析的亮点在于用具体例句支撑抽象的语言规则，避免了纯理论的空洞讨论，同时通过“if I am not mistaken”这样的表述，体现了学术论证的严谨性。

    2025-12-24 喜欢(0) 回复(0)

收藏了本书的圈子