我的英雄观
英雄一词可是说是每个男人,甚至每个男孩的最高理想。小学语文课本中的一个个抗战勇士,黄继光,董存瑞,为了国家不顾自己的生命,他们是我们最早的英雄模范,那时候打死过鬼子的在我们眼中都能沾上点英雄的边了。后来稍微多读了点书,发现要想成为英雄不一定非要上战场,帮助群众抗灾抢险也可以,抗洪英雄徐向前的事迹也让我触动很深。甚至到了高中,我对英雄的理解仍然是对国家或人民做出巨大贡献的人,而且基本上是要牺牲的。 后来上大学学外语,读了一些国外的文学和历史,发现不同的民族对于英雄的理解都是不一样的。 有一个观点对我颇有启发。一个女孩爱上了一个军人,要嫁给他,可是她的父母不同意。女孩很不解,说:为什么?人家打了那么多胜仗,杀了那么多敌人,是一个大英雄啊。 可是她的母亲反驳道:什么是英雄?一个真正的英雄所做的事是对所有人都有益的,而不是某一些人。普罗米修斯是英雄,因为他忍着每日被啄之巨痛将火种传给了人类,造福了全人类。相比之下,你口中的那个英雄又做了什么呢? 他不过是他们那些人心中的英雄罢了。 是啊,我之前对英雄的理解太狭隘了。 后来接触到西方的骑士精神,发现他们对于英雄的理解更加深刻和人性化。对于老弱妇孺的扶助,对正义的弘扬 ,对邪恶的仇恨,对困难的无视,超越了国界,事无巨细。但正如本文所说说这种骑士精神已然过时,并演变成如今的绅士风度,风靡全球。 的确, 如今一个男生被骂没有绅士风度恐怕是很严重的指责,甚至会被其他男生鄙视。绅士风度可以说是英雄形象的平民化,让所有人都成为一个潜在的英雄。
但是一个真正的英雄仍然是令人敬畏的,不是每个人都能做到的。 为了正义放弃自己的民族身份,邓巴是英雄; 为了美好真挚的爱情,不畏世俗的眼光和阻挠,杰克是英雄。说到断背山,我多说两句。 之前我对同性恋是很反感的。但是这部电影很大程度上改变了我的看法。是啊,爱情为什么一定要在异性之间呢?同性之间的爱情可能比异性之间的爱情来得还要深刻,因为它已经超越了肉体上的愉悦,更靠精神上的共鸣来滋养。然而在那个时代,这是一种禁忌,一种以死为代价的禁忌。Ennis可能在较长时间内都比较怯懦,不敢承认自己的想法,一直放不开,但是最后终于跟自己坦白了,并义无反顾地为之前的过失赎罪。杰克从始至终都是主动,作为一个牛仔,他狂野不羁,不畏世俗,刚想敢做,并和大部分的英雄一样,为了自己的理想献身了。 看完之后,非常感动。特别是Ennis中前期内心的挣扎与痛苦,以及最后的释然与信念,让我觉得除了真正的爱情,还有什么能让人做到如此地步呢? 任何一个为了爱情而不畏艰险奋斗不止的人都是英雄!
回复(共0条)
-
本书评还没有人回复