从福尔摩斯那里学到的东西

一件案子的结束就意味着要有铁一般的证据。但证据又从何而来呢？而福尔摩斯的证据正是一样非常古老的东西——打字机。在侦破案件的过程中，他意识到，这是一个很有启发的地方。也是侦破这个案件的关键。根据打字机的磨损程度，他看出了打字人的情况。几封信的字体有惊人的相似。福尔摩斯先生认为：“除非打字机是新的，否则两台打字机打出来的字是不会一模一样的。有的字母比别的字母磨损得更厉害些，有的字母只磨损了一边。温迪班克的短笺，字母'e'总是有点模糊不清，字母'r'的尾巴总有点儿缺损。还有其它十四个更加明显的特征。”说明令人打字机用的是同一台。这样就认出了罪犯。福尔摩斯确定两个人同为温迪班克。其实从文章的开始我一一直怀疑那位女士的未婚夫就是她的继父只是我没有坚持自己的看法，觉得这种想法太过于夸张啊，但是看到结尾处发现这种夸张又有何不可呢？或许大家和福尔摩斯之间的差距不仅仅在于智慧与知识更是在于这份坚持吧。

2014-03-16

分享

喜欢(2)