我们从一座城市的砖瓦中能看出它所经历的蹉跎岁月:造型奇异的高楼大厦,几十年前建起的整整齐齐的民宅,涤荡过上百乃至上千年历史风尘的琼楼玉宇、雕梁画栋。参差不齐地,像是麦田里收割过后剩下的麦茬。它是《春宴》里的歧照,是帕慕克的伊斯坦布尔,成了面目全非却轮廓完整的一具残骸。遗迹的存在其实并不是最重要的,因为其本身的意义就在于承载历史记忆,传承传统的文化与价值。但是如果利用其外形,把它们变成了商业、功利的代名词,那就违背了遗迹本身的存在理念。
Imaging the City: The Place of Media in City Design and Development
一座城市是复杂而矛盾的,而且处在不断的变化之中。因此,要完全了解它几乎是不可能的。
2013-04-22 10:02:26 喜欢(0)
记得当年包头评全国文明卫生城市的时候,有几个月城市形象确实有了很大改善,不过,几个月后就又成了老样子。
2013-04-22 10:00:47 喜欢(0)
说实话,这种“伪遗产”总让人有一种很山寨的感觉,而且其高度商业化简直就是玷污了传统文化和价值。
2013-04-22 09:59:09 喜欢(0)
不忘记古老的根基,但同时也要坚定地成长、发展,这很重要。
2013-04-22 09:58:42 喜欢(0)
所以说,当你真的想了解一座城市,或是有在这个地方长期生活的打算时,这种城市宣传是极为不可信的,因为它渴望向你展示的,是一个乌托邦的形态。
2013-04-22 09:57:20 喜欢(0)