罗切斯特的性格缺陷———对父权制下不平等的反抗

其一，罗切斯特的性格缺陷是父权制社会下的不公平造成的。身为一个男性，在父权制社会中，罗切斯特本应享有比女性要多的权利，但是，在维多利亚时代，英国实行的是长子继承制，罗切斯特并不是父亲的长子，因此，他就丧失了对于父亲遗产的继承权。可是父亲又不愿意让次子成为一个穷光蛋，让他与富家女结婚则是维持其地位与财产的一种方式，因此，他欺骗罗切斯特，让他娶了有钱但是有潜在精神问题的伯莎。婚后不久，罗切斯特发现了妻子潜在的发疯倾向，于是深受打击，感到自己被家人背叛。最终，妻子犯病，他为此离开家门，四处游荡，过着荒淫无度的日子。因此，从本质上看，罗切斯特应该受到同情，他“是资产阶级社会及家庭的受害者、弃儿”，是他们让自己忍受种种不公，“由一个单纯的青年变成一个对生活幻灭了的，玩世不恭的人。”
其二，罗切斯特的性格缺陷也是其反抗父权制社会的表现。小说中的罗切斯特像个“恶魔“一样，“对不管哪方面不如他的人，他都表现得傲慢、爱挖苦、粗暴，”种种性格的缺陷，其实是反抗父权制社会的一种表现，他用不同于绅士的表现，来表达自己的愤懑。而由于受到不公正待遇，被引诱娶了有潜在精神问题的富家女，他的第一段婚姻失败了，这又使他对世俗的价值观和婚姻观产生了怀疑。他冷眼看社会中的各种阿谀奉承，如英格拉姆小姐由于看重他的财富和地位而对他故作姿态、装腔作势。他对传统的婚姻观也发起反抗，不再像传统的绅士那样，以财富、权利和地位作为择偶标准，去选择一个与自己在物质和阶级层面平等的女性，而是敢于挑战世俗观念。正是因为他反抗传统，才能够清醒地意识到英格拉姆小姐爱的只是他的财产，世人眼中他与英格拉姆小姐的“平等”其实只限于阶级层面。可是，这种父权制 社会下以财富、地位、阶级为基础的“平等”婚姻，他已经经历过一次，但是却失败了，并且为此付出了沉重的代价。在经历了男权专制时代等战场的洗礼之后，“他变得残缺和谦卑了，因此，他渴望着家庭关系的重建”。出身低微，既没有美貌也没有财富的简·爱也敢于挑战传统观念，认为精神上的平等与物质无关，提出男性和女性在精神上是平等的，这在当时也是不为世人所容忍的，可以说她也是一个“魔鬼”形 象。但是，与罗切斯特一样，他们这种性格的“缺陷”其实是对父权制社会下不平等的不满与反抗，正是这种反抗与不满，使得两个能够跨越物质或阶级的门槛，追求心理层面的 等，最终走在一起。​

2022-12-20

分享

喜欢(0)