反驳作者的观点

我对本文的观点持怀疑和反对的态度。首先，作者对“芝麻”的论述。作者认为许多家长培养孩子其实意味着虚荣（即父母的面子得到满足）和金钱。我认为这种观点未免过于片面，诚然，我不能说这种想法一点没有，但至少不是第一位的。那位父母培养孩子不是为了他自身的全面发展而只是想把它变成一个多才多艺的摇钱树？恐怕很少尽管我小时候也经历过“被强制培养”的痛苦，但是我至少知道，这的确是为我好，至少父母希望我能全面发展。他们是为孩子们报了各种兴趣班，那是有几个父母要求孩子通过兴趣班培养成为艺术家？恐怕寥寥无几吧，他们只是怀着一种对自己孩子未来的一种美好期许罢了，作者的这种态度未免会使广大的父母们寒心。另外我想讨论一下作者关于“百合”的态度，我认为作者有些过于女权主义了，你认为女性应该占统治地位，只是因为她们从小的智商发育较早？恐怕统治者应该很少有10岁以下的少年吧，这样的差距完全可以忽略，我这样讲并不是我发对女性成为统治者，我只是认为我们应该以一个更为公平的眼光看待这个事情。并不该说那种性别更应该成为统治者，更应该成为统治者的只有强者。

2013-08-23

分享

喜欢(3)