芒果街之Clothes VS Brains
by 吴怡娜
花了一个晚上，拼命看我拼命看，看完了《芒果街》的英文版本。不知道为什么。好像赶紧看完了一遍，就可以开始慢慢再看了。奇怪的心理。
于是这个中午，开始看潘帕的翻译。《芒果街》是买All about s的意外收获，喜欢书的明黄。而且好像去书店的前一天在什么地方看见这本书的介绍，总之就像d閖?vu。很怕现在做书也要贴“小广告”。一般在书的下方一块膏药般（或者说是一方手帕），用名人的评价报纸的评论妖媚地招揽着生意。你要不要中招呢？我是喜欢毛尖的，但书后面他/她的一句话让我很不爽——不管喜欢与否，你都是芒果街的。你迟早要打开这本书。看完书知道前半句是书里面的原文，而后半句是作家说的。是中招了。恨恨的。
你知道，小时候，那种打开一本书，发现阅读的喜悦和惊喜。没有预设，没有预期。现在，你很难说，什么是你的品味，你会自我分类。而这分类，似乎又是被预谋了的。
《芒果街》用读的，更美好。这里的读，是read aloud。眼睛没法体会唇齿的韵律。就像这个：There was a family. All were little. Their arms were little, and their hands were little, and their height was not tall, and their feet very small. ――She makes it all simple.
印象最深的一篇是hairs. 虽然它不是最芒果街的。但它最柔软。原文的，翻译的，都有香香的面包味道。我很小的时候，在医学院湖边有个专门做面包的小店，最简单的那种面包，没有任何添加物。爸爸买了给我吃，面包底烤焦了。世界上最好吃的食物。过了很久，一直忘不了，而面包还是比较奢侈的零食那个时候。只要爸爸妈妈不给买的，告诉外婆，就会偷偷得到满足。于是外婆牵着我去那个面包店。却再也吃不出最初的味道了。想起这段，忽然觉得面包的香软，大概都能钩出一个家和童年的故事。
中文看得慢。中文里体贴地配了不少注释，包括一些历史小背景。对于我这种人，是很需要的。又感慨，你永远不可能是只在看一本书。有点像“人不能两次踏入同一条河流”，当然，后者是在讲哲学，和我说的没啥关系。我只是想说，读任何一本“大书”，不论它以何种面貌出现，它背后都需要有太多的铺垫，是读者自己在做的。我不懂移民历史，于是看出的就只有简单的文字，优美的节奏，以及一些能与自己产生共鸣的小句子。我虽然也看过《爱丽思梦游仙境》，但丝毫察觉不出Cathy queen of cats是在向大师致敬的作品。你若单纯，书便单纯。雁过不留痕。
也有大教授可以将之句句分解，看出种种影射，仿佛解读“达芬奇密码”般。各有各的乐趣，也许。
Shame is a bad thing, you know. It keeps you down. You want to know why I quit school? Because I didn’t have nice clothes. No clothes, but I had brains.这是妈妈对Esperanza说的话。我想，书之于我，就仿佛妈妈希望中的衣服。不同的是，I’ve got piles of clothes, but it seems that I don’t have enough brains.
书里的插图，不知道是不是都是作者自己画的。很喜欢。照亮人眼，温暖人心。
我想，我该多读点书。枯燥的也好。
一定要慢。Then, maybe I could be a smart cookie also.
京公网安备 11010802032529号