法兰克

你觉得哪些名著愧对“名著”的称号?

法兰克

很多国外的书被引进来以后,都被冠以了“名著”的称号

从小我们也被老师教育说读“名著”

读了这么些年“名著” 你觉得有哪些不配这个光荣称号呢?

回复

  • Candlefoot
    Candlefoot

    小妇人!

    2013-05-17

  • 巩胖胖
    巩胖胖

    说一个自己都觉得自己很另类的:偶不喜欢简爱,看电影还非常喜欢,可是看了书就觉得好失望呀,第一次有种原著没有电影好看的感觉!! 尤其是后半段,个人认为完全是鸡肋

    2013-04-09

  • 芒果哥哥
    芒果哥哥

    偶喜欢看英国的,但是狄更斯的偶看不下去,双城记还好点,其他的全不行。

    2013-04-09

  • 芒果哥哥
    芒果哥哥

    曾经三次看百年孤独,有一次终于看完了,华丽丽的混乱;约翰 克利斯朵夫....... 这个确实很难

    2013-04-09

  • savagor
    savagor

    狄更斯很殿堂吧

    反而我觉得奥斯汀很违

    虽然在英国还是很受欢迎

    2013-03-21

  • 一抹叶绿
    一抹叶绿

    觉得不好那都是翻译太烂

    2013-03-02

  • 露露
    露露

    尤利西斯和追忆似水年年啊,买了十年了,愣是没勇气读完,每读一次每次几页,就要扔了,然后缓好长时间

    2013-02-28

  • 杰瑞
    杰瑞

    勃朗特们的《简·爱》和《呼啸山庄》,前者是YY小说,后者是琼瑶风格的老祖宗。

    非常不同意楼上的童鞋们说简奥斯汀浪得虚名的的看法。奥斯汀的笔法和结构简直是登峰造极,光看情节的话只看到了最浅一层,是她最薄弱的部分。

    2013-02-20

  • 小C
    小C

    狄更斯就是蛮殿堂

    国内熟悉的他的作品是雾都孤儿和双城吧

    确实国外更推崇荒凉山庄

    而且客观地说

    狄更斯确实比奥斯汀要深刻

    雨果的压卷是悲惨世界吧

    可能巴黎圣母沾了个光

    我本人很喜欢雨果

    他对女性很尊重

    2013-02-05

  • 诗言
    诗言

    其实我们容易陷入名著的误区,我觉得有益处的就是好书。飘 就不怎么样

    2013-01-27

 

回复话题